Laten we deze disclaimer nu hier publiceren; wij steunen geen enkele politieke partij. We hebben dit stuk geschreven als een manier om te introduceren hoe de koplopers in de Amerikaanse presidentiële race van dit jaar ernaar zullen streven de staatsschuld uit te roeien, als ze gekozen worden. Wij hebben geprobeerd evenwichtig en eerlijk te zijn, zodat u uw eigen mening kunt vormen op basis van de gegeven feiten. Als u denkt dat we iets hebben weggelaten of niet hebben nagelaten, neem dan contact met ons op. We horen graag van u.
Nu op de blog….
En hoe zijn de VS zover gekomen? Nou ja, uiteindelijk is het de manier waarop iedereen schulden krijgt... de uitgaven zijn belangrijker dan de inkomsten. Maar in dit geval is er ook de vreugde van samengestelde rente...
Dat noem je een schuld...
De VS hebben momenteel een staatsschuld ter waarde van $19 biljoen. Oké, toegegeven, dat cijfer is een beetje oud, maar op 1 februari 2016 steeg het cijfer naar de $19 biljoen. Sticklers onder jullie moeten naar de Schulden klok, waar u de schuld in realtime kunt zien stijgen [redacteur: op het moment van schrijven bedroeg deze ongeveer $ 19,262,145,950,641].
Voor de doeleinden van dit artikel gaan we dat getal afronden naar zelfs $19 biljoen. Maar dat betekent nog steeds dat er voor elke Amerikaanse burger (inclusief de kinderen) een schuld ter waarde van ongeveer $58,000 is.
En hoe zijn de VS zover gekomen? Nou ja, uiteindelijk is het de manier waarop iedereen schulden krijgt... de uitgaven zijn belangrijker dan de inkomsten. Maar in dit geval is er ook de vreugde van samengestelde rente…
Trumps doelstellingen
Donald Trump, misschien wel een van Amerika's bekendste zakenmensen en vrijwel zeker de Republikeinse vertegenwoordiger voor het presidentschap, heeft zich openhartig uitgesproken over de manieren waarop hij de staatsschuld zou aanpakken. Ten eerste zei Trump officieel dat hij, met de juiste instrumenten, de schulden binnen acht jaar zou kunnen wegwerken. Onder verwijzing naar zijn zakelijk inzicht en zijn ervaring achtte hij dit een redelijke verwachting.
Als reactie hierop ontstond er furore van links die zei dat dit niet mogelijk was. Er was furore van rechts, die het daarmee eens was (meest opvallende Ted Cruz die beweerde dat de rekenmachine van Trump ‘een paar toetsen mist’). Uiteindelijk was het lawaai zo groot dat Trump zijn standpunt moest heroverwegen. Hij suggereerde dat hij, in plaats van de staatsschuld in een periode van acht jaar af te schaffen, in feite een ‘percentage ervan’ in tien jaar zou kunnen afbetalen..
Recentelijk heeft Trump echter meer vraagtekens gezet bij zijn beleid ten aanzien van staatsschulden en daarbij de obligatiemarkt op zijn kop gezet. Vorige week zei Trump aanvankelijk: ‘Ik zou lenen, wetende dat als de economie zou instorten, je een deal zou kunnen sluiten’ om obligatiehouders minder dan de volledige waarde te betalen van de schulden die ze aan hen verschuldigd zijn.. Nadat de obligatiemarkten in bewapening waren gestegen (en in prijs waren gedaald), verduidelijkte Trump opnieuw zijn standpunt en verklaarde dat ‘banden [zijn] heilig’ en hij zal ze niet gebruiken om de berg staatsschulden te verplaatsen.
Geld verdienen...?
Ondertussen, Bernie Sanders, (die eruit ziet alsof hij niet de Democratische kandidaat zal worden, maar die zeker niet zonder slag of stoot ten onder zal gaan) heeft een heel andere benadering van de staatsschuld. Zijn voorstellen behoren tot de meest ambitieuze en ingrijpende van alle presidentskandidaten, maar ook tot de duurste.
Maar in tegenstelling tot Trump steunt Sander niet. Hij weet dat het duur is, maar is nog steeds van plan een gezondheidszorgsysteem voor één betaler op gang te brengen, de sociale zekerheid op te krikken en ook betaald zwangerschapsverlof in te voeren in zijn ‘revolutie’. Zeker, deze dingen zouden gunstig zijn voor sommige sectoren van de bevolking, maar ze zullen ook de staatsschuld aanzienlijk doen stijgen, wat je simpelweg niet kunt negeren.
Clintons twee cent...
De voormalige minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, beschouwt de toenemende schuldenlast als een probleem van de nationale veiligheid, waardoor de mogelijkheden van de VS worden beperkt en deze internationaal zwak overkomen.. Maar helaas is dat ongeveer alles wat ze over dit onderwerp heeft gezegd. De waarschijnlijke Democratische kandidaat heeft niet veel oplossingen aangedragen om de schulden af te lossen; sterker nog, ze houdt de lippen tamelijk stijf op elkaar over de kwestie. Desondanks hebben analisten gesuggereerd dat haar beleid, indien uitgevoerd, nog eens 1.9 biljoen dollar zou toevoegen aan het toch al escalerende nationale cijfer.
Maar waarom maken mensen zich überhaupt druk?
Misschien zal het plan van Trump om de 19 biljoen dollar uit te roeien door middel van heronderhandelingen over de schulden de overwinning behalen; misschien zal Sanders van de underdog naar de topdog evolueren, en daarbij nog eens 21 biljoen dollar binnenhalen; of misschien zal president Clinton Mark II de escalerende schuldenlast een beetje vergroten als ze aan de macht komt. Hoe dan ook, waarom zou je je druk maken?
Het IMF suggereerde vorig jaar dat de beste handelwijze voor sommige landen – inclusief de VS – is om niets aan hun schuldenlast te doen. Niet één ding. Niets. Nada.
Dus wie er ook wint, het maakt misschien niet uit wat ze met de staatsschuld doen, zolang de klok maar blijft tikken.
Diensten
Juridisch
Dutch
English
Dutch